Cu minorii în portbagaj
Poliția Română și mai toate ziarele au scris astăzi despre sancțiunile aplicate de poliția rutieră din Covasna, printre care se numără „pedeapsa exemplară” a amenzii de 5.062,5 lei aplicată unui șofer care, având 0,32 mg/l alcool pur în aerul expirat, a condus cu viteză mașina în care se aflau și doi minori ținuți în portbagaj. Șoferului i s-a reținut, totodată, permisul pentru 150 de zile. Sper că din comunicatul de presă lipsesc informațiile privind alte organe ale statului sesizate în urma celor constatate și nu că ne lăudăm cu atât. Într-un singur ziar (dar nu știu cât de credibile sunt sursele) am regăsit informația privind explicațiile date de șofer [era foarte dimineață și voia ca minorii (aprox. 5 și 8 ani) să doarmă comod, întinși], dar și mențiunea că, întrucât minorii nu prezentau urme de maltratare, nu se pune problema vreunei răspunderi în plus ori a anunțării DGASPC. Nu am pledat niciodată pentru
O companie condamnată de Tribunalul din Paris pentru finanțarea terorismului în Siria. Ancheta privind complicitatea la crime împotriva umanității, în curs
Ziarele de ieri au prezentat pe larg știrea privind compania Lafarge, o multinațională înregistrată în Franța, care se ocupă cu producerea cimentului, care tocmai a fost condamnată, pentru infracțiunea de finanțare a terorismului, de a 16-a Chambre correctionnelle (secția care judecă delicte) a Tribunalului din Paris. Art. 421-2-2 C.pen. francez prevede: „Constituie de asemenea un act de terorism finanțarea unei organizații teroriste prin furnizarea, colectarea sau administrarea de fonduri, valori sau orice alte bunuri ori prin oferirea de consiliere în acest scop, cu intenția ca aceste fonduri, valori sau bunuri să fie utilizate sau știind că sunt destinate a fi utilizate, în tot sau în parte, în vederea comiterii oricăruia dintre actele de terorism prevăzute în prezentul capitol, indiferent dacă un astfel de act se produce sau nu.” Finanțarea terorismului Procesul Lafarge pentru această infracțiune a început, în fața instanței, în noiembrie 2025, dar are o lungă istorie, care implică și o disjungere pentru
O posibilă nouă formă de impostură în mediul academic – un premiu „Nobel” pentru filologie inventat
De obicei, când vorbim de impostură în mediul academic, ne gândim la plagiat, la persoane fără cunoștințe veritabile sau la fabricarea ori crearea de citări artificiale (mai auzim, uneori, în loc de „bună ziua”, un „vezi că te-am citat”, lăsând să se subînțeleagă un „nu mă citezi și tu?”). Știrea care este mult discutată de vreo lună, în special în Franța, se referă la Florent Montaclair, un profesor de literatură al unui Institut al UFM de Franche-Comté (undeva în estul Franței)și autor al unor cărți despre vampiri și care analizează opera lui Jules Verne. În 2016, atunci când avea 46 de ani, Montaclair a primit în Parlament (la Adunarea Națională) medalia de aur pentru filologie, echivalentul medaliei Fields în matematică (cel mai prestigios premiu internaţional pentru excelenţă în cercetarea matematică, un fel de Nobel al disciplinei).Medalia de aur pentru filologie, care în trecut i-ar fi fost acordată și lui Umberto Eco, i-ar
The Law on the Prevention and Combating of Femicide and the Violence Leading Up to It
Tomorrow, the Law on the Prevention and Combating of Femicide and Precursor Violence—which has been widely debated in the public sphere—will be sent for promulgation. Because I have observed, in these discussions, generally extreme positions—either people who present the Law as a complete success, or people who criticize it (without seeming to have even read it), especially from the perspective of creating discrimination, I have attempted a preliminary, certainly non-exhaustive, analysis—primarily legal and only occasionally criminological—of the provisions adopted by Parliament in criminal matters (more specifically, only the amendments to the Criminal Code—Special Part). I therefore emphasize that I have not addressed the other provisions of the Law and do not dispute their utility. In short, in criminal matters, the main points to note are as follows: • no distinct offense or the term “femicide” is introduced into the Criminal Code, nor does any such
Acvila de munte și parcurile eoliene. Și, puțin, despre legea penală mai favorabilă
One of the cases discussed in the first semester with master’s students, as part of the course on “Criminal Liability of Legal Entities,” concerns the death of a golden eagle (the bird featured on Romania’s coat of arms) following a collision with a wind turbine blade—an incident that occurred in France in 2023 (and previously). 𝐅𝐚𝐩𝐭𝐞𝐥𝐞 𝐬̦𝐢 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐱𝐭𝐮𝐥 In January 2023, a golden eagle (Aquila chrysaetos—for identification in various foreign and even national regulations), flying at 50 km/h in the area of the Bernagues wind farm (in the northern part of the Hérault department), collided with a turbine blade and died. The eagle was the breeding male of a pair of this species, which had a nest nearby. It was equipped with a GPS system, and the wind farm had a bird detection system designed to shut down the turbines, but which malfunctioned, according to a report by the French Office for Biodiversity (OFB). A similar case
Ucidere din culpă comisă prin agresiunea unui câine
Over the past three days, I have been following media reports about a tragic incident that occurred in 2019 about 80 km from Paris, in the Retz Forest, one of the largest in France. 𝐅𝐚𝐩𝐭𝐞𝐥𝐞, 𝐩𝐞 𝐬𝐜𝐮𝐫𝐭 Elisa Pilarski, 29, went for a walk in the forest with Curtis, the dog belonging to her partner, Christophe Ellul. At one point, she called Christophe; the call lasted about 2 minutes. Christophe rushed to her, but when he arrived at the spot where she was, Elisa was already dead, with numerous dog bites on her neck and arms, and one thigh and her scalp had been torn from her body. Curtis was lying next to her. Elisa was six months pregnant. 𝐀𝐩𝐚̆𝐫𝐚𝐫𝐞𝐚 Christophe stated that Elisa told him on the phone, “The dogs bit my hand and arms; I can’t hold Curtis,” and that he could hear the dogs barking. On the same day, 21 dogs from
Dreptul penal reacțional și graba după reglementare. Astăzi, despre ultrajul comis împotriva medicilor
Yesterday I had my first class with the third-year students in Criminal Law: Special Part II. We are beginning the course with offenses against public authority and the state border—Title III of the Special Part of the Criminal Code, which opens with the offense of contempt. The class coincides with recent discussions about threats or acts of violence committed against a professional group exposed daily to difficult situations: medical personnel. I have seen posts on social media regarding the criminal nature of such acts, citing Article 652 of Law No. 95/2006. I have also seen, starting Monday evening, news regarding the proposed amendment to Article 257 of the Criminal Code—which I covered in class today—the article that regulates the offense of assault. I believe it is important to understand the current situation a bit so that we know what we want to propose. 𝐔𝐧 𝐩𝐢𝐜 𝐝𝐞 𝐭𝐞𝐨𝐫𝐢𝐞 𝐝𝐞𝐬𝐩𝐫𝐞 𝐮𝐥𝐭𝐫𝐚𝐣 The offense of outrage has existed since the first Penal Code of modern Romania—the Cuza Code.
Three proposals to amend the Criminal Code regarding the age of criminal responsibility for minors
In preparation for the conference on February 27, I read in the French press that some members of parliament visited several juvenile detention centers yesterday. I am not discussing their political affiliations here, but rather a few details about the visit, the situation in these centers, and the juvenile justice system in France: - In Nanterre, at the center for minors in pretrial detention, out of 18 rooms, only 14 are occupied. The minors are alone in their rooms; - 787 minors were in pretrial detention in France as of January 1, 2026, held in nearly 50 detention facilities; - elsewhere, at the same facility in Nanterre, overcrowding has reached 212%; a 12-square-meter cell can hold up to 5 detainees, some of whom sleep on mattresses placed directly on the floor; - Minors should not be held with adult inmates, but detention conditions do not allow for compliance with this requirement; - Over 70% of minors released from detention are re-arrested
Viol și alte forme de abuz sexual – abordarea franceză
“At what point did I give my consent? Never!” The words above belong to Gisèle Pelicot—the woman who was drugged by her husband and subjected to a long series of rapes over approximately 10 years—and were spoken during the trial of her 50 assailants, in response to a statement by one defendant who claimed he believed everything was consensual. The discussion about consent predates the revelation of the horrors of the Pelicot case (also known as the “Mazan rapes”) in France and other countries. In this context, however, the bill (link 1 in the comment below) submitted in January 2025, which sought to incorporate consent into the definition of rape in the Penal Code, was debated in an expedited procedure and ultimately passed in October 2025. The law was enacted in November. In the Explanatory Memorandum of
Dreptul penal ca emoție. Discernământul minorilor – falsa problemă în dezbaterea din ultimele zile
„Poți să ai consimțământ valabil și la 5 ani. Cum, că nu pot vinde singur un apartament care e pe numele meu? Nu, dar poți face un schimb de mașinuțe.” – din uimirile studenților de anul I la Drept (redare aproximativă, cât permite memoria) Voi începe cu un disclaimer: toată viața am fugit de subiectul răspunderii penale a minorilor, nu pentru că nu este interesant, ci pentru că implică aspecte din atât de multe domenii și cunoștințe de psihologie care le depășesc cu mult pe cele ale unui jurist penalist. Prin forța împrejurărilor, nu am scăpat însă: de la master unde am avut un curs întreg dedicat dreptului penal al minorilor, în care am întors pe toate părțile Ordonanța franceză din 1945, până la mai multe teze de doctorat în a căror comisie de îndrumare am fost, am tot citit despre răspunderea penală a minorilor. Despre discuția privind vârsta răspunderii penale am o opinie