Participarea la Conferința națională „In memoriam prof. Viorel Mihai CIOBANU”
Din dorința de a omagia memoria Profesorului Viorel Mihai CIOBANU, de la care au învățat procedură civilă peste 40 de promoții de studenți, și cu ocazia împlinirii a 10 ani de la intrarea în vigoare a noului Cod de procedură civilă, al cărui părinte a fost prof. CIOBANU, Centrul de procedură civilă al Facultății de Drept a Universității din București a organizat conferința națională «Procesul civil la începutul mileniului III». La invitația organizatorilor, doamnele avocat Andra Trandafir și Irina Kuglay au susținut o prezentare cu titlul „Acțiunea civilă în procesul penal: semnificația identificării corecte a subiectului pasiv al infracțiunii”.Înregistrarea evenimentului este disponibilă pe site-ul Facultății de Drept.
Participarea la Conferinţa [Inter]naţională de Drept Civil. Familia. Ediţia a V-a
La data de 12 noiembrie 2022, doamna av. conf. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir a participat la Conferinţa [Inter]naţională de Drept Civil. Familia. Ediţia a V-a, eveniment organizat de Revista de Dreptul Familiei în parteneriat cu Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Bucureşti şi Editura Universul Juridic. Tema prezentată a fost „Abandonul de familie - probleme din practica judiciară” și a implicat analiza principalelor aspecte problematice în practica judiciară legate de această infracțiune, precum pluralitatea de subiecți pasivi, caracterul de infracțiune continuă și momentul de la care curge termenul de introducere a plângerii prealabile.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Sesizarea Curţii Constituţionale. Persoanele care pot formula recurs în casație. Cazul de recurs în casație prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C.pr.pen.
La data de 18 octombrie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Penală a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 435, 436 alin. (1) și 438 alin. (1) pct. 12 C.pr.pen., excepție invocată în raport de dispozițiile art. 16 alin. (1), art. 21 şi art. 44 din Constituţie, respectiv art. 6 și art. 13 din Convenţia europeană a drepturilor omului, precum și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție. În esență, excepția a avut în vedere faptul că dispozițiile legale criticate nu permit contestarea altor sancțiuni de drept penal – în speță, confiscarea extinsă – prin intermediul recursului în casație și astfel nu permit îndreptarea erorilor de drept care au dus la dispunerea acestei măsuri de siguranță, limitând totodată accesul altor persoane interesate (proprietarii bunurilor confiscate extins) la această cale de atac, cu toate că, pentru a se putea
Participarea ca expert juridic în cadrul unui arbitraj ICSID
În perioada 11-14 octombrie 2022, doamna avocat Andra-Roxana Trandafir a participat în calitate de expert juridic din partea Statului Român într-un arbitraj care a avut loc la Londra, în cadrul ICSID (International Centre for Settlement of Investment Disputes). Participarea la audieri a încununat munca depusă în redactarea opiniilor juridice de-a lungul ultimelor aproape 20 de luni în legătură cu acest dosar.
Participarea la Conferința „Probleme dificile de drept penal (ed. 7). Măsuri asigurătorii în procesul penal. Perspectiva fiscală asupra măsurilor asigurătorii”
La data de 22 septembrie 2022, doamna avocat Andra-Roxana Trandafir a participat la Conferința „Probleme dificile de drept penal (ed. 7). Măsuri asigurătorii în procesul penal. Perspectiva fiscală asupra măsurilor asigurătorii”, organizată de Societatea de Științe Juridice, susținând o comunicare cu titlul „Noțiunea de pagubă în cazul măsurilor asigurătorii”. Prezentarea a abordat aspecte privind posibilitatea instituirii măsurilor asigurătorii pentru repararea prejudiciului moral, precum și raportul dintre art. 249 C.pr.pen. și Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.
Articol privind contestația în cazul măsurilor preventive aplicabile persoanei juridice
În revista Analele Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași - Seria Științe Juridice nr. II/2022 a fost publicat articolul cu titlul „Contestaţia în cazul măsurilor preventive aplicabile persoanei juridice”, redactat de av. conf. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir și asist. univ. dr. George-Alexandru Lazăr. Materialul are în vedere analiza prevederilor art. 493 alin. (7) C.pr.pen. care reglementează contestaţia împotriva încheierii prin care se dispune cu privire la măsurile preventive aplicabile persoanei juridice. Vor fi abordate aspectele legate de titularii contestaţiei, motivele care pot fi invocate în susţinerea acestei căi de atac, instanţa competentă, soluţiile ce pot fi pronunţate, precum şi posibilitatea de a ataca încheierea prin care instanţa de apel dispune sau menţine măsurile preventive, fiind avută în vedere practica instanţelor naţionale în materie, precum şi doctrina relevantă. De asemenea, va fi făcută o paralelă cu revocarea măsurilor preventive, pentru a evidenţia principalele deosebiri dintre cele două reglementări.
Opinie juridică adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție privind efectele dezincriminării faptei cu privire la care angajatorul a formulat plângere penală, intervenind suspendarea de drept a contractului de muncă al angajatului
Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 26 mai 2022, titularul sesizării – Colegiul de conducere al Curții de Apel Galați - a sesizat instanța supremă - Completul competent să judece recursul în interesul legii cu următoarea problemă de drept: „art. 52 alin. (2) din Codul muncii, raportat la Decizia Curții Constituționale a României nr. 405/2016, își găsește aplicarea și în ipoteza dezincriminării faptei care a stat la baza formulării plângerii penale de către angajator, pe parcursul procesului penal (în faza de cercetare penală sau în faza judecății), în considerarea caracterului exonerator de răspundere civilă contractuală a angajatorului al actului de dezincriminare al autorității, conform art. 1352 din Codul civil? Situația avută în vedere este cea în care, după ce se soluționează procesul penal prin clasarea cauzei sau, după caz, prin achitare, pe motiv că nu este prevăzută de legea penală, salariatul solicită obligarea
Opinie juridică adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție privind noțiunea de „pagubă” în cazul măsurilor asigurătorii luate pentru repararea prejudiciului provenind din evaziune fiscală
Prin cererea adresată Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data de 18 mai 2022, titularul sesizării – Curtea de Apel Târgu Mureș – Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie - completul de judecată care judecă contestația împotriva încheierii pronunțate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureș - a solicitat instanței supreme să pronunțe o hotărâre cu privire la interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 249 alin. (5) C.pr.pen. prin raportare la dispozițiile art. 10 din Legea nr. 245/2005 pentru prevenirea și combaterea evaziunii fiscale, cu modificările ulterioare. La data de 1 iulie 2022, din partea Departamentului de Drept Public și Departamentului de Drept Penal din cadrul Facultății de Drept a Universității din București, doamnele av. prof. univ. dr. Simona Gherghina, av. lector univ. dr. Marilena Ene și av. conf. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir au transmis o opinie juridică prin care au arătat, în esență,
Participarea la conferința „In Honorem Viorel Pașca”
Facultatea de Drept a Universității de Vest din Timișoara, prin Centrul de Cercetări în Științe Penale, Editura Universul Juridic și Baroul Timiș a organizat, în colaborare, Conferința de drept penal In Honorem Viorel Pașca – 70 de ani, care va avea loc în data de 23 iunie 2022, la Timișoara.Evenimentul a reprezentat o conferință de lansare a volumului Liber Amicorum Viorel Pașca 70 – Reforma reformei legislației penale / Reforming the reform of criminal legislation. Publicat recent de Editura Universul Juridic, volumul reunește o serie de aproape 50 de studii semnate de contributori de la 6 universități din România și de la 12 universități și institute de cercetare din alte 8 țări (China, Croația, Germania, Italia, Republica Moldova, Serbia, Slovenia și Ungaria). Faptul că atât de multe nume importante ale domeniului au acceptat să scrie cu acest prilej reprezintă încă o confirmare a aprecierii de care se bucură profesorul Viorel
Participarea la conferința „Corporate compliance. Valențe penale și procesual penale”
La data de 17 iunie 2022, doamna av. conf. univ. dr. Andra-Roxana Trandafir, împreună cu domnul asist. univ. dr. George-Alexandru Lazăr, au susținut o prezentare cu tema ”Valențele conformității (compliance): de la înlăturarea vinovăției la individualizarea pedepselor în cazul persoanelor juridice”, în cadrul conferinței „Corporate compliance. Valențe penale și procesual penale”. Evenimentul a fost organizat de Centrul de Cercetări în Științe Penale (CCSP) și Facultatea de Drept – Universitatea de Vest din Timișoara și a fost transmis live pe juridice.ro.