Percheziție informatică. Lipsă cale de atac pentru suspect. Sesizarea Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 168 C.pr.pen.
La data de 31 august 2023, Tribunalul Buzău - Secția Penală a admis cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 168 C.pr.pen. În esență. excepția a avut în vedere faptul că dispozițiile legale criticate nu permit persoanei care are calitatea de suspect să supună controlului de legalitate a posteriori încheierea prin care s-a încuviințat efectuarea percheziției informatice. În susținerea excepției, a fost adus în discuție standardul constituțional în materia ingerințelor în dreptul la viață privată, evidențiat în mod special de Decizia nr. 244/2017, precum și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului și a Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Mijloace procesuale de protecție a persoanelor cu dizabilități. Aplicarea art. 4 lit. i) din Legea nr. 8/2016 în procesul penal
Societatea noastră a reprezentant Centrul de Rersurse Juridice (CRJ), O.N.G. care desfășoară programe de apărare a drepturilor persoanelor cu dizabilități și care a monitorizat un centru rezidențial în care astfel de persoane sunt găzduite, arătând că aceasta are calitate procesuală și în procesul penal în care se cercetează cele constatate în cadrul monitorizării. Astfel, în acele dosare în care una sau mai multe persoane cu dizabilități din instituția monitorizată au calitatea de subiect procesual principal, organizația are în principiu acces la aceleași mijloace procesuale pe care le are la dispoziție și persoana protejată. Prin urmare, în cauza cunoscută sub numele dosarul azilelor din Ilfov organul de urmărire penală a constatat că CRJ are o atare calitate procesuală și poate exercita drepturile procesuale ale persoanelor vătămate care se încadrează în categoria menționată.